日前，上海海立（集團）股份有限公司（以下簡稱“海立股份”，600619.SH）連發多條公告稱，控股股東上海電氣（集團）總公司（以下簡稱“上海電氣”）将進一步增持股份，其持股比例升至25.22%。同時，其二股東杭州富生控股有限公司（以下簡稱“富生控股”）及四股東葛明決定合計轉讓所持公司11.14%的股份，這導緻原本複雜的股權争奪戰再添謎團。
值得一提的是，二股東曾站隊上海電氣，作為第三大股東的格力電器想要控股海立股份的難度無疑加大。
第一大股東“霸氣”增持、第二大股東“悄然”退出、第三大股東“豪氣”持續舉牌，而作為主角的海立股份如何看待這一切的發生？除此之外，控股權之争将會給海立股份造成怎樣的影響？格力電器的入股是否會給公司帶來變化？就此，《投資者報》記者向海立股份發送采訪提綱，該公司相關人士表示：“一切以公告為準。”
複雜的五角關系
作為海立股份的第一大股東，上海電氣原本在去年8月曾有意出售所持海立股份的全部股權，但最終由于“協議轉讓股份的條件尚不成熟”，最終被終止。
這一結果，讓一直對海立股份“虎視眈眈”的格力電器立即産生興趣，于是格力電器便在去年8月29日至9月19日買入海立股份5%的股票。
此外，格力電器還在今年4月23日至7月4日期間增持了海立股份4331.55萬股，持有股份比例上升至10%，形成了二次舉牌，不僅與第二大股東富生控股及其一緻行動人僅有不到160萬股的差距，與持有1.75億股的第一大股東上海電氣的持股比例差距也縮小到10.22%。
格力電器的舉牌似乎讓上海電氣對海立股份的态度發生了180度大轉彎，從有意賣出變為希望增持控股。于是在今年8月初，上海電氣希望通過發行不超過10億元的定增方案來提高持股比例，以此來抵制門口的“野蠻人”——格力電器。
可令上海電氣意想不到的是，這一定增被否，這就意味其計劃落空。對于這一結果，市場的反應甚是歡喜，8月3日，海立股份開盤一路走高，以漲停價12.96元報收。
定增不成，上海電氣又開始了增持。9月底，上海電氣已完成增持，合計持有上市公司總股本的25.22%。與此同時，海立股份的第二大股東富生控股及其一緻行動人葛明拟以公開征集受讓方方式協議轉讓海立股份11.14%的股份。
無疑，二股東和四股東的退出，為上海電氣和格力電器之間的較量提供了“擂台”，使得股權争奪戰日趨“白熱化”。
股權争奪的焦點
上海電氣和格力電器争奪海立股份股權的背後，到底争的是什麼？
據了解，海立股份于1992年8月12日成立，同年11月16日于上交所上市。旗下共有9家企業，形成了“壓縮機、電機、驅動控制、冷暖關聯”四大關聯産業闆塊業務，産品遍及全球165個國家和地區。
海立股份是國内規模最大、跻身全球前三的空調壓縮機公司，擁有國内規格品種最齊全的壓縮機産品線。根據産業在線統計及海立調查綜合分析數據，2017年海立轉子式壓縮機銷量2235萬台，占據中國壓縮機行業12.53%份額；在非自配套市場，海立壓縮機以30.30%的市場份額保持第一。
要知道，壓縮機對于空調而言可謂“心髒”，在空調制冷不可缺少的四大部件（壓縮機、冷凝器、節流閥和蒸發器）中排第一。其作用是從吸氣管吸入低溫低壓的制冷劑氣體，通過電機運轉帶動活塞對其進行壓縮後，向排氣管排出高溫高壓的制冷劑氣體，為制冷循環提供動力，從而實現壓縮→冷凝→膨脹→蒸發(吸熱)的制冷循環。
而格力電器想要在空調領域稱霸，其自身的壓縮機産能遠遠不能滿足需求。據了解，僅在2017年格力電器就耗資10.7億元購買海立股份的壓縮機。因此對于格力電器而言，如果拿下海立股份，可解燃眉之急。
在衆多行業人士看來，海立股份的确是空調壓縮機産業中的最佳标的。畢竟空調壓縮機具有一定技術門檻，在當前市場上，壓縮機的資源是有限的。
值得一提的是，海立股份擁有中國空調壓縮機行業内唯一的國家級企業技術中心、中國空調壓縮機行業内唯一的國家認可實驗室，集聚和培養了一大批優秀專業人才。2017年，海立股份在研發方面的支出超過4億元。
顯然，格力電器如此“豪氣”地舉牌、争奪股權，所争奪的資源非壓縮機莫屬。
家電行業研究專家梁振鵬表示，從産能和技術來說，海立都是很先進的。若能成功收購海立股份，格力電器将在壓縮機、電機、驅動控制、冷暖關聯等領域取得實質性突破。
最終誰将獲得控制權？
眼下，海立股份的争奪戰再升級，就目前的情況來看，二股東富生控股及四股東葛明的11.14%股份尤為關鍵，誰能獲得這部分股權，或許誰就能獲得控制權。
對于上海電氣來說，由于其目前持股比例已經達到25.22%，如果其選擇獨自吃下這11.14%的股權，将使得持股比例超過30%的紅線而促發收購要約。
而對于格力電器來說，倘若拿下這11.14%的股份，加上此前二次舉牌的10%股份，其持股比例将至少達到21.14%，直逼上海電氣的25.22%。
對于最終誰能獲得海立股份控制權一事，有投資者在股吧裡發布了一篇名為《緻海立股份大股東上海電氣集團的一封信》的文章，該文章對大股東提出了一系列的質問，稱格力并非作為野蠻人出現，其入股海立股份是一種“行業整合”行為，不知道上海電氣為何要百般阻撓。
那麼，到底誰獲得控制權對海立股份更有利？究竟誰能獲得海立股份的控制權？我們将持續關注。