人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 資産泡沫的根源是M2泡沫

資産泡沫的根源是M2泡沫

時間:2024-10-27 12:36:15

口卧龍

卧龍,接觸股市20餘年。1995年開始給《股市動态分析》投稿,1996年入職深圳新蘭德,1998年轉職大鵬證券,2000年初因生性喜愛自由轉做個人投資者至今。

中國股市近期監管明顯趨嚴。證監會副主席李超在一個培訓會上提到證券業行業發展四大問題,指過去是以呵護為主,監管環境以松、寬、軟為主,現在要回歸監管本位,從嚴治理。中國股市最大問題在此,監管并非按照法律規章制度,而是按照“環境”、按照“需求”來進行監管。股市監管不存在從嚴或者從寬治理,法律規定如何便應依法辦事。監管必須做到公平、公正、公開。

比如*欣泰(300372)欺詐發行,退市程序啟動。一方面大力宣傳創業闆股票不能重新上市,退市将“一退到底”,但在退市前卻有30個交易日。這30個交易日的存在是為了什麼?為了興業證券可以少賠償嗎?這30個交易日内買入的不在賠償之列,而賣出的顯然可以減少損失。複牌前*欣泰250日平均線位于15.91元,粗略計算,理論上若*欣泰價值為零(公司董事長稱退市将啟動申請破産程序),興業證券将需要賠償多達14.3億。但本周三成交5184萬股,興業證券大緻上可以少賠償2.5億。如此嚴重的欺詐發行,倘若被證監會認定,便應當不再複牌、立即退市而非有30個交易日苟延殘喘,蒙騙更多小投資者。

又如“特停”制度,停牌的标準不透明、不公開。升3個停闆的特停,升2個停闆亦會特停,但有些股票隻要不升停闆,股價翻番亦未見特停。例如中葡股份(600084)7月份升幅高達59.8%,其中7月15日、22日升停闆,本周三逆市飚升7.8%,未見特停;好當家(600467)7月6日、7日升停闆便獲得特停待遇。單從這兩例可知特停标準之随意。又如東旭光電(000413)7月12日、18日、20日及22日升停闆,4個升停闆(但非連續)才給予特停。交易所必須公開特停标準,才能令市場信服,才是依法治市。

政治局會議罕見提出要抑制資産泡沫。一般相信,中國部分城市樓價因升幅相當大,是抑制資産泡沫的對象。然而,2010年3月十一屆全國人大第三次會議開幕會上,時任國務院總理溫家寶在政府工作報告中指“堅決遏制部分城市房價過快上漲勢頭”,但時至今日,看看大城市的樓價,升得更多。無他,廣義貨币M2的泡沫是資産泡沫的根源。這是筆者一直以來的觀點,并且多次在文章中闡述。

1996年6月中國M2總額6.81萬億,2006年6月M2總額32.3萬億,今年6月M2總額飙升至149萬億,20年間上升21倍,按年增長16.7%。1996年6月中國M1總額2.46萬億,2006年6月M1總額11.2萬億,今年6月M2總額則升至44.4萬億,過去20年升17倍,按年增長15.6%。2015年中國GDP總量68.6萬億,去年底M2總額139.2萬億,M2是GDP的兩倍。而2006年M2是GDP的1.6倍,1996年M2僅僅高GDP7%左右。

雖然人民銀行官員指将M2與GDP直接比較不科學,但M2與GDP雖非線性關系亦是有相當大的關系,因為中國M2的公式是M2=GDP+CPI+常數。沒有M2長年16.7%的高速增長,中國GDP斷不會有如此高速增長。假設未來20年中國經濟增長平均6%,CPI按年增長3%,常數即使取2%(又或者CPI取2%,常數取3%),未來20年中國M2平均按年增長速度亦高達11%。屆時,中國GDP總額達220萬億,但M2卻已經沖出太陽系的1122萬億之巨!因此抑制M2泡沫才是正道,就看中國經濟是否承受得住了。

美聯儲7月議息會議決定維持利率不變,美國13周短期國債利率走勢立即急挫至0.22厘。但仍然有人稱美國最快9月加息。忽悠式加息令多少投資者失去入市機會,多少投資者過早抛空美股。還有人神秘兮兮地說美國許多重量級人物不斷增加現金持有量,注意是實體現金即鈔票,而非銀行賬戶或保證金賬戶上的數字現金。顯示其與衆不同的投資态度。事實上,基金經理持有現金自2001年以來最高水平,股市又怎麼會下跌?!美股持續創新高,連去年以來不斷走弱的美國生物科技股指數亦開始轉強。亞馬遜(納斯達克:AMZN)股價不斷創新高,主席貝索斯(JeffBezos)财富正式超越股神巴菲特,見證真正網絡時代的來臨。

中國股市今年1月底、2月底雙底見底之後,反彈走勢一波三折。主要原因是小型股估值高企但走勢強而大型股估值低卻走勢弱,隻是小型股走勢強卻因估值高限制升幅,而大型股估值低雖然弱但有趁低吸納盤,各種因素交織在一起,形成窄幅上落局面。國證A股指數(399317)去年6月見頂之後,至今走勢上浪型的分析比較複雜,要符合各種規則,再三考慮,筆者以為首選數法應該是去年6月至今年1月底為一組(a)(b)(c)下跌,其中浪(a)為5浪結構。

年初時不少人認為浪型的劃分應該是去年6月至9月為第一組abc,9月至12月為間隔浪x,去年12月至1月底為第二組abc的浪a,此後反彈浪b,及後将展開c浪下跌。如此劃分看上去合情合理,但一旦此劃分成立,意味着今年的底部便要結束自去年以來的熊市,後市展開新一輪牛市。但以現在的監管氣氛及經濟複蘇乏力,顯然不可能。

因此,符合實情的劃分是去年6月至今年1月底為一組三浪下跌,之後展開的可能是間隔浪(x)或者B浪,情況較為複雜。短期而言,由于8月底前為平均17個月的轉折點周期時間之窗最後一個月,因此本周三的急挫可能問題不大,8月份仍然會再創新高,形成高點。數浪上,是間隔浪(x)的終點。但假如本周的高位已經完成平均17個月周期的高點,則可能是自今年1月底以來的反彈以重疊的傾斜三角形走勢完成反彈浪中的子浪(a),後市展開(b)浪下跌。


   

熱門書籍

熱門文章