人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 途牛的熊途

途牛的熊途

時間:2024-10-26 11:44:52

途牛股價長期不振,更多源于自身模式和運營問題。

途牛管理層一直在想方設法提振投資者信心。名字裡有“牛”,又趕上美股大牛市,途牛近年的股價卻一點都牛不起來。

5月24日,途牛在美股市場收盤報6.91美元,跌幅超7%。收盤後,途牛發布2018财年第一季度财報,據稱“虧損收窄”。

在線旅遊公司(OTA)普遍存在盈利難題,途牛更是典型代表,自2014年5月登陸納斯達克以來,途牛已經連續四年處于虧損狀态。

途牛股價深受業績影響。2014年途牛IPO發行價定在9美元,此後猛漲了一陣,于當年8月一度接近25美元,但其後就是三年多漫漫“熊途”,最近一次回到發行價,已是去年11月的事情。

途牛管理層一直在想方設法提振投資者信心:發布全新的目的地旅遊服務計劃、公司高管增持公司股票、公布股票回購計劃、實施開源節流……不過這些刺激股價的舉措效果不佳,消息公布,股價經曆小幅上揚後,往往繼續回到探底之旅。

“虧損收窄”是個積極的信号,隻是在當下難言樂觀的内外形勢下,途牛還能走出“熊途”嗎?

好消息和壞消息

途牛股價在去年11月沖回發行價,與當季度業績扭虧密切相關。

當時,途牛即将公布2017年三季度财報,在财報公布前的11月17日,途牛披露出的首次單季度盈利3970萬元人民币的消息,讓其股價飙升21%,沖上9.75美元階段高點。

對于途牛而言,這一結果來之不易。2014年上市後,途牛連續三年的虧損額分别達到4.6億、14.6億和24億元人民币。

2017年,途牛開始采取措施以減少虧損。創始人于敦德在2017年7月接受采訪時說,途牛扭虧為盈以節流為主,包括減少營銷投入、提高人事效率、加強庫存管理等,同時開源方面提高直采比例。

2017年财報顯示,當年途牛整體營業費用同比下降34.6%。除了第三季度扭虧,全年淨虧損收窄到7.713億元人民币,毛利率同比增長80.9%。

無論是股價還是業績,都顯著說明,節流舉措發揮了一定作用。

但也是在公布單季度盈利同一天,公司聯合創始人、總裁兼首席運營官嚴海鋒及首席财務官楊嘉宏宣布辭職。

嚴海鋒與于敦德同為東南大學校友,并于2006年一起創辦了途牛旅遊網。金融出身的嚴海鋒負責途牛金融業務,這一業務被歸入“其他收入”一欄,近幾年途牛對其投入巨大精力,已經成為旅遊業務之外,另一大核心業務。

2016年,途牛“其他收入”開始表現強勁,甚至在一季度高于途牛的自助遊收入,2017年更是同比增長56%,對于途牛盈利有不小貢獻。

雖然二人并未完全“劃清”與途牛的關系,嚴海鋒辭職後繼續擔任公司董事,楊嘉宏則擔任公司高級顧問,但高管辭職的負面影響還是在11月27日途牛正式發布三季度财報後蔓延,股價随即進入繼續探底之旅。

此外,節流措施對業績的提升效果也難以維持,盡管12月途牛進一步精簡近200人員,但2017年四季度,途牛還是重回虧損,虧損額達到1.861億元人民币。

内部運營和模式問題

一位接近途牛的業内人士說,途牛股價不振業績不佳,根源還在于模式和運營策略。

途牛2006年成立時,攜程、藝龍等OTA已經是機票酒店預定領域的成熟對手,且在渠道資源方面建立了一定壁壘,依靠複制其模式獲得成功的可能性微乎其微。

途牛另辟蹊徑,專注于旅遊路線預定這一細分市場。在商業模式上,途牛對上遊的旅遊産品供貨商提供的産品進行篩選、設計,打包成自己的産品(即旅遊路線),以自營模式進行線上銷售。

途牛在售的産品以休閑旅遊線路為主,跟團遊是重要品種。相較之下,攜程等OTA則偏向于商旅,依靠提供不同供應商比價服務競争。

這一決定,讓途牛在早期避開了激烈的預定市場競争,獲得發展空間,但同時,途牛在發展路徑上也存在巨大的挑戰——成本壓力。

一方面是上遊供貨商的“拿貨”成本。旅遊産品的供貨商以旅行社為主,基本都有自己的線上或線下渠道,與途牛存在直接競争關系,再加上OTA平台衆多,在掌握核心資源的供貨商面前,途牛并沒有太大的議價空間,甚至經常要和其他OTA打價格戰。

另一方面是市場的獲客成本。執惠旅遊CEO劉照慧說,休閑度假旅遊屬于低頻消費,普通家庭平均每年隻會安排1-3次休閑度假,所以獲客成本比較高,市場培育所需要的營銷費用也比較高,每家OTA的營銷費用幾乎約為年收入的30%。

途牛對營銷的高投入更是業内衆所周知:起用林志穎和周傑倫的雙明星代言;花大力氣推323旅遊節、會員日等促銷活動;以各種形式植入了《奔跑吧兄弟》《中國好聲音》等熱門綜藝,還與《唐人街探案》《澳門風雲3》等電影進行合作……銷售和市場營銷費用在淨收入中占比最高一度接近60%。

高額的營銷費用的确給途牛的品牌帶來了名,但卻沒能“名利雙收”。在盈利方面,從2014年至今的業績來看,未起到太多實質性助推作用。

外部競争壓力大

除了内部模式和運營問題,途牛還面臨着強大外部競争壓力。

和途牛上市時相比,國内OTA市場近年來已經發生巨大變化。

2016年攜程收編去哪兒後,又持有合并後的同城藝龍45%的股份。從體量上看,攜程幾乎占據在線旅遊市場的“半壁江山”。百度作為攜程的第一大股東,也在持續對其輸送流量。

與此同時,美團點評也加入戰局,成立酒店旅遊事業群。2017年4月,美團點評開始加碼在線旅遊,發布獨立旅行品牌美團旅行。同年10月,美團點評獲得騰訊領投的40億美元融資。

而前身為阿裡旅行的飛豬,背靠阿裡帶來的巨大流量,正在飛快分食用戶。由BAT三大巨頭加持的三家OTA,将在線旅遊市場拉入新流量時代。

巨頭效應很快得到顯現。根據比達咨詢《2017年度中國在線旅遊度假行業發展報告》(下稱《報告》),2017年在線旅遊度假APP月均活躍用戶數排名中,攜程旅遊以超過5400萬用戶列第一,飛豬以3100萬用戶緊随其後。途牛則位列第五,月均活躍用戶數為657萬,差距較為顯著。

再往更大層面看,旅遊行業本身的一些變化,也給途牛帶來了新挑戰。

根據财報,跟團遊是途牛的營收主力,收入占比最高曾超過9成。不過近兩年,随着消費升級趨勢到來,自助遊正受到越來越多遊客的青睐。

途牛似乎并沒有跟上自助遊崛起的步伐。根據《報告》,2016年國内在線度假自助遊市場,途牛份額緊随攜程,位列第二。而到了2017年,攜程以22.7%占據首位,随後為飛豬17.2%、同程15.3%,途牛14.8%掉到第四名。

内憂外患下,途牛如果沒有業務層面的實質性提升,股價走出“熊途”可能還有很長一段路。

虧損2014、2015、2016三年,途牛的虧損額分别為4.6億、14.6億和24億元人民币。
   

熱門書籍

熱門文章