當太陽的直射點跨過赤道，徐徐向北時，夏季如往年一樣開始面目清晰。陽光日益毒辣，衣裳漸次褪去——又到了防曬霜的主場。
美妝界最先聞到“春江水暖”的氣息。一波又一波的防曬測評推出，拉開了“今夏我（可能）不會曬黑”的大幕。不過，在解囊之前，不妨了解一下近兩年的防曬類化妝品抽檢信息，畢竟要先“買得放心”，才能“用得開心”。
《消費者報道》整理了2016-2017年的（2018年數據暫時未有）國家食品藥品監督管理總局（以下簡稱“食藥監”）的防曬類化妝品抽檢信息，共錄得不合格産品505例，結果發現：
1.防曬霜“假配方”問題肆虐，共498例産品存在“實際檢出防曬成分與标稱不符”的情況，占比高達98.6%；包括克裡斯汀·迪奧、彼得羅夫等大牌均上榜。
2.防曬霜标簽資料錯誤或缺失、與批件不符等标簽标識不規範問題位居第二，共66例産品因此登上不合格榜；其中包括赫拉、溫碧泉、水寶寶等品牌。
3.小部分産品存在防曬劑超标、涉嫌生産日期造假等情況。（如圖1）
防曬配方“挂羊頭賣狗肉”
所謂防曬類化妝品，指的是能夠防止或減輕由于紫外線輻射而造成的皮膚損害的一類化妝品。它不僅僅包括防曬霜、防曬噴霧，有防曬功效的隔離乳、粉底液等，均屬于此類。
防曬産品的原理說起來也較為簡單，無非是通過添加有機或無機防曬劑成分，以吸收或者反射、散射紫外線，來達到防曬的目的。
我國《化妝品安全技術規範》（2015年版）（以下簡稱《規範》）規定，防曬類化妝品中準許使用的防曬劑共有27種，且使用量必須在規定限值内，以确保産品的安全性。
此外，《化妝品标識管理規定》亦有要求，“化妝品标識應當真實、準确”，“化妝品标識應當标注全成分表”。
但是在食藥監的抽檢信息中，不合格防曬産品的“實際檢出防曬劑成分與标稱不符”的情況非常常見。本刊此次整理的505例不合格防曬類化妝品中，就有498例存在防曬成分“挂羊頭賣狗肉”的情況，占比高達98.6%。且上榜品牌涉及面極廣，在本刊整理的不合格信息中，既有克裡斯汀·迪奧、彼得羅夫、re：cipe等進口大牌，也有韓後、韓束、丸美、柏氏等國産品牌。
實際檢出防曬劑成分與标稱不符分為兩種情況：一、批件或标簽标識有标注某種防曬劑，但實際未檢出；二、批件或标簽标識未标注某種防曬劑，但實際有檢出。
防曬類化妝品在我國屬于特殊化妝品，需取得特殊用途化妝品衛生許可批件。如果實際檢出的防曬劑成分與産品批件及标識成分不符，則應被視為未獲得批件的産品。因此以上行為屬于“生産未取得批準文号的特殊用途化妝品”。
但由于申請及審批特殊批件流程複雜，耗時長，因此後期出現配方變更或者批件配方來不及更新導緻成分表出現“挂羊頭賣狗肉”的現象屢見不鮮。在本刊整理的不合格信息中，克裡斯汀·迪奧、彼得羅夫、re：cipe等知名品牌亦因此而登上“黑榜”。
不過，從抽檢信息看，所檢出的防曬成分基本為《規範》所允許使用的防曬劑，且含量在濃度範圍内。相對來說，産品安全風險不大。
另外較為普遍的情況是标簽資料錯誤或缺失、産品标簽名稱與批件名稱不符等，包括名創優品、植物醫生等品牌均有染指。
謎尚檢出防曬劑濃度超标
由于一些防曬劑存在一定安全隐患，如刺激肌膚、導緻皮膚過敏等，《規範》對允許使用的27種防曬劑均做了限值和使用規定。除物理防曬劑成分二氧化钛和氧化鋅外，其餘防曬劑最大濃度限值多數在2%-10%之間。
盡管有明文規定，但在抽檢中，還是有個别産品出現了防曬劑濃度超标的情況。數據顯示，有标稱為“韓後清透倍護防曬乳液SPF30PA++”的兩款産品（後經核實為涉嫌假冒産品）檢出了标簽标示外的防曬劑水楊酸乙基己酯，且濃度分别為8.21%、9.8%，比《規範》規定的5%限值超出近一倍。此外，韓國品牌謎尚優護水嫩防曬霜亦檢出4-甲基苄亞基樟腦濃度為4.57%，相比标準規定的4%略有超标。
水楊酸乙基己酯是一種常見的UVB吸收劑，被認為口服可能導緻胎兒畸形或其他妊娠并發症，不過防曬産品的使用方法為外用，暫時還未有相關報道證實外用有類似危害。基于安全性考慮，《規範》規定水楊酸乙基己酯作為防曬劑，添加濃度上限為5%。
導緻謎尚上榜的4-甲基苄亞基樟腦同樣是UVB吸收劑。歐盟委員會的報告中指出，該成分有可能幹擾内分泌。我國和歐盟對其作為防曬劑的使用濃度上限為4%。不過，關于其使用濃度上限近年内亦有争議，美國及日本則不批準其添加在防曬産品中。
除了防曬劑濃度超标，包括名蔻、亮莊等在内的産品還存在涉嫌生産日期造假的情況。按照限期使用日期及保質期推算，這些産品的生産日期在抽樣日期之後，屬于“人為推後”生産日期。對使用者而言，可能會存在達不到預期使用效果的情況。
柏氏、韓束屢登黑榜，這幾款兒童防曬需留意
對普通消費者來說，要判斷品牌是否靠譜，浏覽曆年國家食藥監的抽檢信息可以做個大緻參考。本刊亦整理了2016-2017年防曬類不合格的上榜品牌及次數，結果發現，不少品牌已是榜單常客。在505例不合格産品中，涉及的品牌廣泛。既有迪奧、彼得羅夫等進口品牌，亦有大量國産知名品牌。據本刊統計，柏氏旗下防曬霜上榜次數達22次，韓束次之，也有18次。（如圖2）
以上反複登榜的品牌均為成人防曬産品。但本刊注意到，一些兒童品牌亦在榜單中。它們包括：嬰倍愛嬰幼兒防曬隔離潤膚乳、調皮寶防曬柔嫩潤膚露、青蛙王子防曬乳液套裝、歐米娃防曬乳液SPF14、逗兒防曬護膚乳（涉嫌假冒）。
從不合格項上看，以上産品主要涉及“實際檢出防曬成分與産品标稱不符”。此外，嬰倍愛、逗兒（涉嫌假冒）還存在批件已過期的問題。
兒童防曬一直是媽媽們比較關心的問題。一方面，小孩子的皮膚嬌嫩，角質層薄，無防護的紫外線照射極容易灼傷兒童肌膚；另一方面，兒童對某些防曬劑成分的反應更為敏感，出現過敏等副作用的概率相對較高。因此，選擇安全、低敏的防曬産品非常重要。
本刊提醒，兒童防曬建議選擇緻敏性較低的純物理防曬産品，即以二氧化钛、氧化鋅為防曬劑的防曬霜；此外，為寶寶配備硬防曬産品，如遮陽帽、遮陽傘、防曬衣等，同樣是安全又高效的防曬選擇。