自1960年以來，土耳其軍方策劃了4次成功的軍事政變，可謂輕車熟路。這次政變也是按照既定套路行事：裝甲車和坦克進入首都街頭，派出武裝直升機在空中巡邏，震懾民衆和警察，同時控制宣傳機構對外發布政變消息。盡管軍方高層（如三軍司令）并未參與政變，但政變發動者還是劫持了空軍司令，并關押了總參謀長。
此外，叛軍選擇了總統埃爾多安前往地中海度假的時機乘虛而入，顯然也是深思熟慮的結果。然而這次政變卻以失敗告終，到底是為什麼呢？
要了解政變為何失敗，首先需要知道軍事政變到底是個怎樣的遊戲。簡單來說，軍事政變就是通過武力手段，剝奪現有政府的統治權力，并在武力威脅下強行完成權力接管—這其實是一種帶有軍事色彩的政治行動。
在政變發生時，必須切斷現有政府與其效忠部隊及民衆之間的聯系，并建立自己的發布消息渠道。這就是一般政變必須首先控制住電台和電視台的原因，這等于切斷了政府與民衆間信息傳遞的通道，同時獲得發布消息的權威渠道。至于扣押軍方高層，則屬于切斷總統與其軍隊聯系的手段。
此外，叛軍此次坦克上街和武裝直升機巡邏，意圖以武力震懾住民衆和警察，以免其破壞政變過程。因為除了極少數政府的“死忠”之外，大部分未參與政變的軍民均為觀望者，會在形勢明朗後倒向優勢的一方。
從這點上來看，叛軍的表現也不算差—出動武裝直升機，用機關炮掃射政府大樓和警察總部。由此可見，他們敢于對反對者下殺手，絕不是虛張聲勢。很多評論認為，此次政變的失敗原因在于叛軍準備不足，且軍方高層并未參與其中，整個過程非常業餘。但實際上，如果不是時代和技術改變了，它将會成為一次經典的軍事政變案例。
從曆史上來看，發動軍事政變從來都是一場賭博，很少有政變者真的在謀劃時已經聯合了所有必要的力量。利比亞前領導人卡紮菲發動奪權政變的時候，身份隻是陸軍上校，不僅未曾獲得軍方高層的支持，甚至連彈藥準備都嚴重不足。可以說，軍方高層是否參與并不是成功的關鍵，叛軍通過關押和劫持軍隊高層，實際上已經控制住了軍隊高層。
叛軍一方最大的失誤，不是準備不足、決心不夠、力量不夠強大，而是并未真正切斷總統和民衆及效忠軍警間的聯系。互聯網技術的發展導緻傳播規律發生了根本變化，即便沒有官方電台和電視台，總統依舊可以通過網絡直播和社交網絡發動民衆支持。網絡化和手機的普及，使總統與軍方的聯系不再單純依靠過去的層級式命令體系，而是可以直接指揮或者聯系效忠于自己的中下層軍官。這樣，即便高層被控制，隻要效忠者人數衆多，依然可以立刻發動反攻。
土耳其叛軍顯然未曾意識到時代的變化，才會遭到可恥的失敗。