曹倩／文
近日，由埃及共産黨、埃及人民潮流、埃及民族進步統一集團黨、巴勒斯坦人民鬥争陣線、解放巴勒斯坦民主陣線、解放巴勒斯坦人民陣線、巴勒斯坦人民黨、黎巴嫩共産黨、黎巴嫩社會進步黨、毛裡塔尼亞進步力量聯盟、摩洛哥進步與社會主義黨、摩洛哥人民力量社會主義聯盟、突尼斯人民陣線、統一叙利亞共産黨、伊拉克共産黨、伊拉克庫爾德斯坦共産黨等8國16個政黨組成的阿拉伯國家共産黨、左翼政黨幹部高級考察團訪華期間參加了由中共中央對外聯絡部主辦的“萬壽論壇”，就“阿拉伯地區社會主義的發展狀況與前景”開展主題對話。外方主要觀點如下：
一、阿拉伯左翼力量處于非常困難的發展時期，來自政治伊斯蘭力量的挑戰尤為棘手
盡管阿拉伯各國國情、黨情不同，但各國左翼處境艱難。黎巴嫩社會進步黨秘書長紮菲爾指出，“阿拉伯左翼有點遊離于主流政治和主流社會之外，并沒有成為當前現實世界的一部分”。大部分左翼政黨處于“夾縫中求生存”的狀态，比起社會主義意識形态，它們更關注基本的生存問題。“我們所面臨的各種挑戰中，最嚴重的并非意識形态之争，而是每個群體都很焦慮，都在尋求自保。”在嚴峻的形勢面前，“即便我們還沒有失去作為社會主義的‘個性’，我們也已經失去了作為阿拉伯左翼的‘個性’了”。
政治伊斯蘭力量的壯大嚴重擠壓了阿拉伯左翼的生存空間。埃及共産黨總書記薩拉赫指出，提到“伊斯蘭”，人們往往存在誤解，要注意區分兩種伊斯蘭：一種是帶有宗教色彩的伊斯蘭政治，另一種是政治伊斯蘭。而政治伊斯蘭可能比專制統治更危險。政治伊斯蘭力量已從喊口号階段過渡到參加選舉以介入政治議程的階段了。埃及穆斯林兄弟會就是政治伊斯蘭的代表。
政治伊斯蘭的危險性不僅體現在組織上，更體現在思想文化上。統一叙利亞共産黨主席哈甯指出，政治伊斯蘭力量認為左翼都是非民主的、非正義的，共産主義者都應該被火燒死，隻有它們才是正義的代表。當前政治伊斯蘭在阿拉伯地區實力強大，遠比左翼力量強大得多。摩洛哥進步與社會主義黨政治局委員愛莎指出，在政治伊斯蘭的敵視和打壓下，左翼思想在一段時間内出現了一定程度的倒退和弱化。直到現在，阿拉伯左翼仍未就如何制定行動計劃應對政治伊斯蘭達成一緻，而這是左翼迫切需要解決的一個問題。
二、阿拉伯各國實現社會主義的道路是漫長的，當前各國正處于愛國民主主義革命階段
阿拉伯左翼力量曆史悠久，左翼政黨為實現民族解放和改善人民生活而不懈奮鬥。薩拉赫指出，各黨鬥争目标是建設社會主義，但也深知實現社會主義任重道遠。阿拉伯亂局更加劇了這一任務的複雜性和艱巨性。當前阿拉伯各國正處于向社會主義過渡的愛國民主主義革命階段，它與社會主義革命并不矛盾，不存在實質障礙和區隔，每個階段的革命都有各自的任務。當前各黨的任務有三：一是實現巴勒斯坦解放；二是實現經濟發展與社會公正，“發展經濟是發展社會主義的前提之一”；三是建立起民主的世俗現代化國家，讓不同利益主體參與到政策制定中來。當前，阿拉伯多國依然處于資本主義的操控之下，愛國民主主義革命的一些目标還沒有實現。
對一些陷入戰火的國家而言，它們的首要任務就是實現國家統一與和平穩定。解放巴勒斯坦人民陣線政治局成員塔希爾指出，“現在談論社會主義與非社
會主義意義不大，當務之急是實現解放和統一”。統一叙利亞共産黨政治局委員納吉姆丁認為，“如果國家統一沒有保障，實現社會主義就無從談起。對叙利亞及整個阿拉伯地區而言，當前最重要的問題就是實現國家和平與穩定，在此基礎上，才可以談其他任務。我們希望各國人民都能生活在和平穩定之中，隻有這樣，我們才能談社會主義。走社會主義道路也應該是人民自主做出的選擇”。
“隻有各國左翼自己能幫助自己建設社會主義。”摩洛哥進步與社會主義黨政治局委員卡利姆認為，在繼續愛國民主革命時，要選擇一條曆史中間道路，即通過參加民主選舉實現參政。目前各國政權被其他勢力所把持，左翼政黨遠未達到掌權的地步。受形勢所迫，左翼政黨隻有通過選舉才能“擠進”政策制定過程，才能在政府和社會中有發言權，才有機會實現社會主義。
三、2008年金融危機暴露了資本主義的體制性缺陷，但左翼力量未把握好發展機遇
黎巴嫩共産黨副總書記娜瑟菲認為，2008年爆發的危機不能僅僅稱為“金融危機”，這次危機實質上是“資本主義總危機”。這種危機也是俄國十月革命爆發的原因。資本主義的體制性危機至今依然存在，而且還将持續下去。
伊拉克庫爾德斯坦共産黨中央委員會副秘書長卡瓦、突尼斯人民陣線政治局委員吉拉尼指出，在金融危機後，有人預測左翼将迎來大發展，但事實并非如此。雖然資本主義正面臨嚴峻的體制性危機，但客觀而言，資本主義對當前經濟格局的影響更深，依然比社會主義更有影響力。一方面是因為資本主義有自我調節和應對危機的能力，資本主義國家利用反恐之名擴大軍售規模并壓低石油價格，在搜刮财富的同時轉移危機。另一方面，左翼自身也存在問題。世界大部分左翼思想僵化，未能及時提出新的建設性理論以搶占意識形态高地。而且世界左翼相互之間聯系不足，力量分散，未形成合力。這些都使左翼錯失發展良機。左翼必須自我反思，不能故步自封，不能将馬列主義神聖化、宗教化，而應根據國際形勢的新情況和各自國家的具體情況，在舊的基礎上建立新的原則。
四、未來是屬于社會主義的，社會主義可以有多種實現路徑
哈甯、娜瑟菲指出，不少人因蘇聯解體而得出社會主義崩潰的結論，并轉向了資本主義發展道路。但事實上崩潰的不是社會主義，而隻是蘇聯社會主義這一種模式。“如果說資本主義成功了，那它也僅僅隻是打敗了社會主義的一種形式而已。資本主義最終會走向終結，雖然資本主義無所不用其極地阻止這一潮流，但這隻是徒勞。”
薩拉赫指出，現在有一部分人認為，世界範圍内的社會主義與資本主義的鬥争已經結束了，剩下的主要是資本主義與資本主義之間的鬥争。但事實并非如此，現在依然是社會主義與資本主義之間的鬥争。目前“兩個主義”之争處于關鍵階段，鬥争結果将是分水嶺式的事件，将決定人類的未來命運。“未來不可能是資本主義的，社會主義是拯救人類的唯一道路，共産主義就是未來。”
娜瑟菲指出，實現社會主義的道路并非隻有一條，蘇聯、中國、越南、古巴等國都探索了自己發展社會主義的道路。在蘇聯強盛時期，對其他國家的社會主義不能包容，結果證明這種剛愎自用、故步自封的态度是不可取的。卡瓦指出，“我們要避免思想僵化，而應與時俱進，不能将馬列主義神聖化、宗教化。馬列主義不是一成不變的”。
五、如何利用資本主義合理成分，是社會主義建設面臨的重大問題
薩拉赫認為，有必要對“資本主義”概念加以區分，将其分為資本主義的生産制度和在當今處于統治地位的資産階級及其政治安排。當社會進步力量掌權時，可以對資本主義的部分生産制度和規則加以利用。但是，當反動勢力當權時，資本主義的消極面就會展現出來。阿拉伯地區一些國家的資本主義就是反動的資本主義，是“蛀蟲式資本主義”，它不僅沒能促進經濟增長，反而助長了資本主義對本國的掠奪。
娜瑟菲指出，阿拉伯各國的資本主義是一種扭曲的資本主義，它們不是在本國水到渠成發展起來的，而是被從外部強行“植入”的。所以它們在本國實行“出賣性政策”，而非建設性政策。左翼政黨均對如何利用資本主義的有益成分感到困惑，普遍視資本主義經濟成分為“潘多拉的盒子”，擔憂一不留神就會緻其壯大。代表們普遍關心如何在利用市場經濟發展生産力的同時，保證社會主義思想、社會主義制度的主導地位，而非為資本主義的壯大創造有利條件。
六、阿拉伯左翼力量及世界左翼力量應加強團結
哈甯指出，“階級鬥争仍然存在，但因時期不同、國家不同而有不同體現。在資本主義社會中，階級鬥争存在于資産階級與工人階級之間。而在世界範圍内，則體現為發達資本主義國家對發展中國家的掠奪。這種掠奪過去存在，現在依然存在。而這正是各國左翼力量可以團結起來反對資本主義的基礎”。
卡瓦指出，“曆史遠未終結，資本主義社會也并非鐵闆一塊。”左翼力量有活動的空間，并能有所作為。但是，左翼力量需要進行有效整合。“現在，阿拉伯左翼力量弱小且分散，單個左翼政黨根本無力應對複雜的挑戰。我們應改變各自為戰的狀态，更多地聯合起來。”左翼力量在加強相互間合作的同時，也要注意團結一切可以團結的力量，“我們需要為工人階級争取更多的盟友，從而形成一個更廣泛的鬥争基礎。”對于阿拉伯地區而言，需要建立起左翼陣線來共同應對挑戰。娜瑟菲指出，“社會主義建設不能僅限于一國，在當前局勢下，各國左翼很難獨善其身。左翼力量應該在相互支持、團結一緻的基礎上，形成能夠保護各國左翼的有力整體，從而推動社會主義運動的複興”。
七、中國共産黨的經驗是各國左翼的寶貴财富
在社會主義和資本主義的鬥争中，資本主義長期處于上風，并大肆包裝和推廣資本主義發展模式。中國的成功打破了資本主義對國家發展模式的“壟斷”，左翼政黨代表紛紛表示了對中國發展成果的稱贊。毛裡塔尼亞進步力量聯盟第三副主席代德指出，“蘇聯解體後，我們感到世界一片漆黑。但中國特色社會主義突破了重重阻礙，取得重大發展成就，讓我們在漫無邊際的黑夜中看到了希望。”娜瑟菲指出，“中國令人矚目的發展成果說明，社會主義是可以取得成功的”。
卡利姆指出，中國特色社會主義的提法是思想上和理論上的創新。“我們堅信中國在建設社會主義方面有自己獨到的經驗，也堅信中國的社會主義建設會取得成功。我們欣喜地看到了中國的發展，希望推動阿拉伯與中國的關系，更多地同中共交流，學習中共經驗。我們和中共信仰相通，理念相近。中國的成功是在中共的領導下實現的，中國的成功就是各國左翼的成功。我們為中國的成就感到自豪，希望和中共一同推動世界左翼力量的發展和進步。”