本刊記者/左永君
不少人在選購空氣淨化器時，往往會面對商家宣稱的各式各樣的“去除率99%”。相信很多人腦子裡此時會冒出一堆問号：這是真的嗎？？
不全是。
針對不同的污染物，空氣淨化器有不同的去除能力，籠統地說一個“去除率”是沒有意義的。也就是說，商家應該讓消費者明白他所說的去除率針對的是甲醛還是PM2.5或者其他污染物。
不過，即便補充說明加上了污染物，也同樣意義不大。兩台去甲醛的淨化器，一台的1小時去除率是99%，另一台的10小時去除率是99%，兩台都宣稱“甲醛去除率99%”，但是，很顯然它們的淨化能力是不一樣的。也就是說，說到去除率，就必須給出時長。
“甲醛2小時去除率99%”，這樣的廣告語才值得消費者去參考。
但這就夠了嗎？不夠。
因為去除率并不是評價空氣淨化器性能的核心指标，CADR（潔淨空氣量）才是。今年即将實施的新國标規定，商家在标識淨化器性能時，CADR是必選項，去除率是可選項。不難看出，上面那句有參考價值的廣告語，其“參考價值”有限。
同樣地，針對不同的污染物，空氣淨化器有不同的CADR。因此，在選購淨化器時，你真正需要着重對比的，是各淨化器的甲醛CADR或顆粒物CADR。
當然，首先你得搞清楚究竟想要去除什麼。
往期回顧
2014年1月，《消費者報道》向第三方權威機構送檢了TCL、LG、夏普、飛利浦、亞都和三星6個品牌的空氣淨化器，對PM2.5CADR、甲醛去除率和臭氧釋放量三個指标進行檢測。從測試結果來看，夏普和LG濾除PM2.5的效果出衆；三星和夏普的甲醛去除率最高，達到70%以上；在臭氧釋放量方面，6品牌淨化器全部合格。另外，夏普和飛利浦的淨化器操作較便捷，而LG的淨化器由于其濾網可水洗晾幹而較為省錢。