人人書

論語禅解

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
人人書 > 文學理論 > 論語禅解 > 蕅益禅師論語禅解顔淵第十二

蕅益禅師論語禅解顔淵第十二

書籍名:《論語禅解》    作者:蕅益禅師
上一章目錄下一章


                【顔淵問仁,(僧問和尚,如何是佛)子曰:“克己複禮為仁。一日克己複禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?”(和尚答曰:隻你便是。)顔淵曰:“請問其目。”(僧又問曰:如何保任?)子曰:“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。”(和尚答曰:一翳在目,空華亂墜。)顔淵曰:“回雖不敏,請事斯語矣。”(僧禮拜。)】

        【禅解】

        “克”,能也。能自己“複禮”,即名為“仁”。一見仁體,則天下正當下消歸仁體,别無仁外之天下可得。猶雲十方虛空,悉皆消殒,盡大地是個自己也,故曰“由己”。由己,正即克己,“己”字,不作兩解。

        夫子此語,分明将仁體和盤托出,單被上根,所以顔子頓開妙悟,隻求一個人華屋之方便,故雲“請問其目?”目者,眼目,譬如畫龍,須點睛耳。所以夫子直示下手工夫,正所謂流轉生死,安樂涅荻,惟汝六根,更非他物。視、聽、言、動,即六根之用,即是自己之事,非教汝不視、不聽、不言、不動,隻要揀去“非禮”,便即是禮,禮複,則仁體全矣。

        古雲:但有去翳法,别無與明法。《經》雲:知見立知,即無明本。知見無見,斯即涅?。立知,即是“非禮”。今“勿視”、“勿言”、“勿動”,即是知見無見也。此事人人本具,的确不由别人。隻貴直下承當,有何利鈍可論,故曰“回雖不敏,請事斯語。”從此三月不違,進而未止,方名“好學”,豈曾子、于思所能及哉!

        【仲弓問仁。子曰:“出門如見大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦無怨,在家無怨。”仲弓曰:“雍雖不敏,請事斯語矣。”】

        【禅解】

        “出門”四句,即是“非禮”勿“視”、“聽”、“言”、“動”之意。邦家“無怨”,即是“天下歸仁”之意。但為中根人說,便說得淺近些,使其可以承當。

        卓吾雲:“出門”二句,即“居敬”也。“己所”二句,即“行簡”也”“在邦”二句,即“以臨其民,不亦可乎”也。

        王陽明日:亦隻是自家“無怨”,如不怨天,不尤人之意。

        【司馬牛問仁。子曰:“仁者其言也讱。”曰:“其言也讱,斯謂之仁已乎?”子曰:“為之難,言之得無讱乎?”】

        【禅解】

        “其言也切”,不是切言,全從仁者二字來,直是畫出一個“仁者行樂圖”。牛乃除卻“仁者”二字,隻說“其言也讱”,便看得容易了,故即以“為之難”三字藥之。

        【司馬牛問君子。子曰:“君子不憂不懼。”曰:“不憂不懼,斯謂之君子已乎?”子曰:“内省不疚,夫何憂何懼?”】

        【禅解】

        不從“君子”二字上悟出“不憂不懼”根源,便是不“内省”處。

        【司馬牛憂曰:“人皆有兄弟,我獨亡。”子夏曰:“商聞之矣:死生有命,富貴在天。君子敬而無失,與人恭而有禮。四海之内,皆兄弟也。君子何患乎無兄弟也?”】

        【禅解】

        卓吾雲:牛多言而躁,兄又兇頑不道,料必不相容者,故憂其将害己也。子夏以‘死生有命’慰之,又教以處之之法,謂隻待以恭敬,疏者可親,況親者乃反疏乎?蓋勸其兄弟和睦也。

        【子張問明。子曰:“浸潤之谮,膚受之愬,不行焉。可謂明也已矣。浸潤之谮膚受之愬不行焉,可謂遠也已矣。”】

        【禅解】

        一指能蔽泰山,不受一指之蔽,則曠視六合矣。

        【子貢問政。子曰:“足食。足兵。民信之矣。”子貢曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子貢曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民無信不立。”】

        【禅解】

        陳曼昭曰:假饒積粟巨萬,豈名“足食”,使菽粟如水火,方名“足食”耳。假饒擁衆百萬,豈名“足兵”,如周武王觀兵于盂津,諸侯不期而會者八百,方名“足兵”耳。“足食,足兵”,民乃“信之”,則“去食”、“去兵”,民亦“信之”矣。今時要務,正在去兵去食,不在調兵征糧也。

        方外史曰:蠲賦稅。以足民食;練土著,以足民兵,故“民信之。”必不得已而去兵,去官兵,正所以足民兵也。又不得已而去食,去官食,正所以足民食也.所以效死而民弗去。今時不得已則屯兵,兵屯,而益不足矣。又不得已則加稅,稅加而益不足矣。求無亂亡,得乎?聖賢問答,真萬古不易之良政也。又曰:既已死矣,且道有信,立個甚麼?若知雖死而立,方知朝聞夕死可矣,不是死而後已矣的。

        【棘子成曰:“君子質而已矣,何以文為?”】

        【禅解】

        有激之言,快心之論,不可無一,不可有二。

        【子貢曰:“惜乎!夫子之說,君子也。驷不及舌。文猶質也,質猶文也。虎豹之鞟,猶犬羊之鞟。”】

        【禅解】

        “文”,也是皮膚上事;“質”,也是皮膚上事,須要知“文”、“質”從何處發生出來。譬如活虎豹,活犬羊,總是活的,若“虎豹之鞟”,“犬羊之鞟”,總是死貨耳。子貢一生說話,隻有此二句,大似悟的,可與“文質彬彬章”參看。

        【哀公問于有若曰:“年饑,用不足,如之何?”有若對曰:“盍徹乎?”曰:“二,吾猶不足,如之何其徹也?”對曰:“百姓足,君孰與不足?百姓不足,君孰與足?”】

        【禅解】

        格言良策,萬古不刊。當與“去食、去兵章”刻于宮殿。

        【子張問崇德、辨惑。子曰:“主忠信,徙義,崇德也。”】

        【禅解】

        能“主”,方能“徙”,不能“徙”,便是“無主”。

        【“愛之欲其生,惡之欲其死。既欲其生,又欲其死,是惑也。”】

        【禅解】

        四個“其”字,正顯所愛所惡之境,皆自心所變現耳。同是自心所現之境,而“愛欲其生”、“惡欲其死”,所謂“自心取自心,非幻成幻法”也,非惑而何?

        【“誠不以富,亦隻以異。”(宜在“有馬千驷章”“其斯之謂與”上。)】

        【齊景公問政于孔子。孔子對曰:“君君,臣臣,父父,子子。”公曰:“善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸?”】

        【子曰:“片言可以折獄者,其由也與?”子路無宿諾。】

        【子曰:“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎!”】

        【子張問政。子曰:“居之無倦,行之以忠。”】

        【禅解】

        不曰“行無倦,居以忠”,便見合外内之道。

        【子曰:“博學于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!”】

        【子曰:“君子成人之美,不成人之惡。小人反是。”】

        【禅解】

        請各各自思之。

        【季康子問政于孔子。孔子對曰:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”】

        【季康子患盜,問于孔子。孔子對曰:“苟子之不欲,雖賞之不竊。”】

        【季康子問政于孔子曰:“如殺無道,以就有道,何如?”孔子對曰:“子為政,焉用殺?子欲善,而民善矣。君子之德風,小人之德草。草上之風,必偃。”】

        【禅解】

        三節都提出一個“子”字,正君子求諸己,乃端本澄源之論。

        【子張問:“士何如斯可謂之達矣?”子曰:“何哉,爾所謂達者?”子張對曰:“在邦必聞,在家必聞。”子曰:“是聞也,非達也。夫達也者,質直而好義,察言而觀色,慮以下人。在邦必達,在家必達。夫聞也者,色取仁而行違,居之不疑。在邦必聞,在家必聞。”】

        【禅解】

        真正好先生.,金沙不濫,藥病灼燃。

        【樊遲從遊于舞雩之下,曰:“敢問崇德、修慝、辨惑。”先事後得,非崇德與?攻其惡,無攻人之惡,非修慝與?一朝之忿,忘其身,以及其親,非惑與?”】

        【樊遲問仁。子曰:“愛人。”問知。子曰:“知人。”樊遲未達。子曰:“舉直錯諸枉,能使枉者直。”樊遲退,見子夏。曰:“鄉也吾見于夫子而問知,子曰,‘舉直錯諸枉,能使枉者直’,何謂也?”子夏曰:“富哉言乎!舜有天下,選于衆,舉臯陶,不仁者遠矣。湯有天下,選于衆,舉伊尹,不仁者遠矣。”】

        【子貢問友。子曰:“忠告而善道之,不可則止,無自辱焉。”】

        【禅解】

        “自辱”則反帶累朋友,所以不可。若知四悉随機,方可自利利他。

        【曾子曰:“君子以文會友,以友輔仁。”】

        【禅解】

        為蓮故華“以文會友”也。華開蓮現“以友輔仁”也。

  

上一章目錄下一章