第94章 孔子守舊傳統派,孟子不切實際理想派,荀子性本惡言論
“在孔子時期,魯國曾實行了一項叫作【初稅畝】的國策。”
“簡單來說就是提高國家的稅收能力,但面對這項可以切實提高國力的制度,孔子卻表現的異常不滿。”
“為什麼會這樣呢?”
“在《禮記·檀弓》中記載,孔子一行人路過泰山時,曾遇到一位住在山上的婦女。”
“婦女說:泰山上的虎患太嚴重,我有很多親人都慘遭虎口,白天抱着親人的墓碑哭泣,夜裡做夢也要膽戰心驚。”
“孔子說:既然如此,你為什麼不下山定居呢?”
“婦女說:我無力承擔魯國的雜稅,所以才被迫住在了泰山之上。”
“這個時候孔子才意識到,列國君主所追求的集權(法家萌芽),正是打破禮制的關系所在(君權不受控制),那如何對抗集權呢?”
“唯一的方法就是分散權力,所以他提出興滅國,繼絕世,舉逸民。”
“意思就是振興那些早已滅亡的國家,接續那些已經斷絕的後代。提拔那些被洪流淹沒的人才,讓社會重新恢複到堯舜時期那樣,一千多個小國(部落)并立狀态。”
“其實也就是老子眼中的小國寡民,孔子将其稱為大同社會。在這種人人相識,高度透明的社會中,禮制中的美德才能發揮作用。”
“抛棄那些虛僞的裝飾,人們才不會隻關注仁義的形式,也就是說禮制這個概念,根本不适合後來大統一王朝。”
“到了這裡我們還能理解,為什麼孔子不受君主待見,因為對君主和貴族來說,推崇儒家就意味着縮小自己的疆域。”
“縮小自己的土地,将自己的财富分劃給其他小國,這根本就是一種空想。”
“所以在《論語·憲河》中記載子路有一次返程時,看門的官吏問他從何而來,子路說從孔子那裡來。”
“官吏感歎道:就是那個知其不可為而為之的孔子嗎?”
廿玖: 【咋聽起來,孔子就是個傳統的守舊派?】
смерть: 【他是2000多年前的人,開門收徒已經是打破時代局限性了。】
歌舞鼓: 【孔子是教育家,把信念教育給大家。】
迪士尼在逃: 【因為孔子一般都是以德服人的。别誤解,德是孔子的佩劍。】
曆朝儒生們:?!
不可能,孔子聖人也!他們心目中的聖人怎會舞刀弄槍?!
絕對不可能!!!
“公元前479年,孔子因病去世。因為其門下弟子對周禮的定義不同,所以導緻儒家思想被分裂了八個流派。”
“同時期法家思想又恰好興起,為諸侯統一理念提供了可行的理論基礎。于是法家盛行,儒家的時代落幕。”
“直到一百多年後,儒家才重新返回了大衆視野,而這個再次振興儒家的人,就是我們熟知的孟子。”
熙:【我更相信荀子的性本惡,人常常在善惡之間搖擺,所以才有法揚善止惡。】
蔣賽: 【性善性惡是因後天環境而産生的,新生兒隻有本能罷了!】
廣強軍: 【本能就是利己,利己達不到就會滋生惡,惡就會虐奪!!】
S?????: 【孔子開創了儒家思想,孟子完善了儒家的空缺,荀子确定了儒家的落實。】
“孟子,被稱為儒家亞聖,但他與孔子的思想又大不同。”
“在孟子時期已經完全沒有了複原周禮的可能,因此他隻能向帝王提倡仁政。”
“比如着名的:民為貴,社稷次之,君為輕。給百姓一定的土地,不侵犯他們的勞動時間。”
“例如:暴其名甚,則以身弑國亡。君子有錯,臣子可以進谏,如果他實在不聽,那就應該換一個君主。”
“孔子的核心在于克己複禮,孟子的核心則是仁者無敵,這就有了後世儒家的味道。”
“說你隻要對百姓好,幾近能得到萬民的擁護。得到了萬民的擁護也就到了無敵的境界。”
“另外還有舍生取義、君臣父子,聽起來是不是有些僞善?之所以我們覺得僞善,是因為理解錯了一點。”
“孟子的話從來都不是說給百姓聽的,且不說當時的文盲率,百姓能不能看懂文字,就算他們能看懂,他們也從來沒有選擇的權力。”
“和孟子對話的是諸侯和貴族,是社會中的精英群體,他們才有選擇魚和熊掌,選擇什麼生和義的權力。”
不躺平的胖虎: 【孟子還有一句我認為是豪情俠義之語,窮則獨善其身,達則兼濟天下。 】
【前者能做到簡單,後者能做到何其之難?】
白玉京: 【民為貴,社稷次之,君為輕。就這麼一句話,我都願意追随孟子!】
1Q84: 【很羨慕,他們都有堅定的精神追求,無論身處何地,都勇敢不恐懼。】
“在《寡人之于國也》中說:狗彘食人食而不知檢,塗有餓莩而不知發。”
“貴族家的豬狗吃人所吃的食物,他們卻不加以制止。路邊到處都是餓死的百姓,他們卻不開倉放糧。”
本小章還未完,請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩内容!
“朱門酒肉臭,路有凍死骨。在這種情況下,該不該讓貴族舍财取義呢?”
“孟子認為:是亦不可以已乎,此之謂失其本心。如果社會默認這個為了生存,就可以完全不計後果的規則。”
“那百姓就徹底失去了生存的餘地,所以我們就必須在生死和财政之上,設立一個更高的标準。”
“以求能達到約束貴族的作用,孟子竭盡一生的倡導仁政,但在他眼中的理想國,也隻不過是百姓能有五畝田地。”
“能在田地邊上種上桑樹,50歲能穿上絲織品,70歲能吃上肉,能不畏饑餓、不懼寒冷。”
“如果哪個國家的百姓能過上這種生活,那這個國家的君主就能做天下之主。”
“戰國時期的伐交,其實就像公司之間的競争一樣,大多思想家的理念是想方設法節約成本,費盡心思的安撫員工。”
“這個時候孟子說:如果員工吃不起飯,那公司再強大又有什麼意義呢?”
“隻有員工衣食無憂,公司才能有千年基業(實際二者關系不大),在君主眼中看來孟子就是一個笑話。”
“也和孔子一樣,不切實際的看待世界。但在百姓眼中不應該是這樣,那孟子到底算不算僞善呢?”
戤啊:【孟子太理想化了,但能替百姓說話的人,我想他并不虛僞。】
李昊哲: 【生産力不夠就想辦法解決生産力問題,大體方針不能歪。】
已再: 【如今中國讀書人的畢生追求又是什麼呢?】
幻夢: 【孔子留下坦蕩蕩的君子之風,孟轲堅定的修煉浩然正氣 ,他們都不僞善!】
“其實無所謂善惡,他是做了他那個時代應該去做的一些事。”
“孔孟之所以被人銘記,不是因為他們的學說有多先進,而是因為他們逆流而上,這個就是儒家最初的意義。”
“但可惜回顧曆史,我們就會發現集權王朝是社會發展的必然結果。再後來秦朝實現了一統,儒家徹底成為了一門被世人所遺忘的隐學。”