人人書

劉心武揭秘紅樓夢

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
人人書 > 文學理論 > 劉心武揭秘紅樓夢 > 第十七講 賈元春判詞之謎(1)

第十七講 賈元春判詞之謎(1)

書籍名:《劉心武揭秘紅樓夢》    作者:劉心武
上一章目錄下一章


                賈元春在前八十回裡面正式出場很少,隻有省親的時候有她的一個重頭戲,然後她就是一個背景人物了。八十回以後,賈元春肯定是有戲的。因為在第五回的判詞裡面,預示了賈元春後來的命運。

        在紅學發展過程中,有一個說法,認為《紅樓夢》有四個不解之謎,這四個不解之謎是:賈元春判詞之謎、賈元春《恨無常》曲之謎、《紅樓夢》書名之謎和《紅樓夢》二十首絕句之謎。前三個謎指的是什麼,你一聽就明白,都是《紅樓夢》文本裡出現過的,第四個謎則需要略微解釋一下。這不是《紅樓夢》文本裡的,是《紅樓夢》手抄本流傳的過程裡,在乾隆朝中期,有個叫富察明義的人,他讀了以後,寫了二十首絕句,詩句裡透露出來,他所看到的手抄本似乎不止八十回,但八十回後也絕非高鹗所續,在詩中他道出了一些他所看到的八十回後的情節,但是他以詩的形式表達,又把自己的感慨糅合進去,意思就很朦胧,人們的理解就各不一樣,因此也就成了不解之謎。由于紅學界對這四個不解之謎争論不休,難有定論,因此有人幹脆将它們稱之為“紅樓死結”。

        四個不解之謎裡,四個死結裡,兩個都與賈元春有關。可見《紅樓夢》第五回裡關于賈元春的判詞和《恨無常》曲,是難啃的硬骨頭。可是,這兩個謎非破解不可,這不僅關系到我們對賈元春這個人物的理解,也關系到我們對整部書的理解。我自己在這方面也進行了很長時間的研究,也有所收獲,現在我就把自己啃下這兩塊硬骨頭以後,對這兩個謎的破解,以及打開這兩個死結的心得,竭誠地告訴大家,以供參考。

        先來看關于賈元春的判詞。賈元春在太虛幻境薄命司廚中的《金陵十二钗正冊》裡,處第二位,在她那一頁上,畫着一張弓,弓上挂着香橼,畫弓當然是為了讓我們聯想到“宮”,香橼當然是為了讓我們聯想到“元”,弓又是兇器,被挂在上面不是什麼吉兆;畫旁邊有一首歌詞,那就是關于賈元春的判詞,一共四句:“二十年來辨是非,榴花開處照宮闱。三春争及初春景,虎兕相逢大夢歸。”這短短的四句話,究竟在表達些什麼?在每句判詞的背後,究竟隐藏着什麼秘密?

        “二十年來辨是非”,這是賈元春判詞的第一句。從字面看起來沒有什麼難解釋的,一個是一個年代,一個是做一件事,年頭就是二十年,做什麼事呢?“辨是非”。但是紅學界過去就覺得這句話很古怪,二十年是怎麼算的?從什麼時候算到什麼時候?有人說了,大概是說賈元春進宮二十年了。你想選秀女,按清朝規定,三年進行一次,備選女子在十四歲至十六歲之間最合适,有時也會略微降低一點年齡,那麼我們假設賈元春十三歲選上,她進宮二十年後,都三十三歲了,那就是一個中年婦女了。這個“二十年”意味着什麼呢?是表示說她在宮裡面待得久呢,還是想表示她在宮裡面待得還不夠長?說它幹嘛啊?“二十年”不好解釋。“辨是非”就更不好解釋了。過去有人怎麼解釋啊?說她二十年在皇宮裡面,不斷地去辨别皇帝的是非。這可能嗎?這有必要嗎?一個婦女好容易得到皇帝的寵愛,她會用二十年時間去辨皇帝的是非?在那個社會裡,皇帝隻有是,沒有非,他怎麼着都是對的,除非他的權力被别人拿走了,他是個傀儡皇帝,否則,他掌大權的話,雖然有時候他也會聽取一下别人的意見,對于所謂“诤臣”,有時候還會加以表揚,但是他拍了闆,那就是定論了,就得照辦,皇帝他本人,乃是非的終極标準。特别是當時宮廷裡面的妃嫔,皇帝是嚴禁她們幹預朝政的。在清朝的康、雍、乾三朝,這一點皇帝把持得很緊,也沒有出現過後妃幹預朝綱的事情。所以我認為,書裡寫賈元春用二十年的時間辨是非,不可能是去辨皇帝的是非。

        當然,有人堅持認為,“二十年來辨是非”,就是二十年裡不斷地分辨皇帝的是非,賈元春就那麼做,曹雪芹他就是那麼個意思。我也很尊重他的看法。有不同的看法,大家讨論,才能夠去愈來愈接近那個真實的存在。讨論是好事,大家記得《紅樓夢》裡寫“秋爽齋偶結海棠社”,賈寶玉怎麼說的呀?說“大家鼓舞起來,不要你謙我讓的。各有主意管自說出來大家平章”,咱們應該按賈寶玉的倡議去做。皇帝有沒有非?從今天的無産階級革命立場來看的話,不消說,你實行的是封建專制統治,是個大大的非;從當時農民起義者的角度來看的話,皇帝當然也絕對是大非,是個必須要推翻的壞東西。問題是我們現在讨論的是小說裡面的賈元春這個角色,從賈元春這個角度來看的話,她不會去把自己的人生目的确定為去辨别皇帝的是非,小說裡面也沒有任何情節寫到她去辨别皇帝的是非,連這樣的暗示也沒有。所以咱們讨論賈元春這個藝術形象,就很難解釋她究竟在分辨誰的什麼是非,而且用二十年時間去辨。

  

上一章目錄下一章